|
|
|
|
Stastny helyére jött szerintem
|
| |
|
|
|
|
Annyira nem tűnik rossznak, főleg ha Cliche így kevesebbet játszik.
|
| |
|
|
|
|
Depth playernek jó lesz. Ha még Clichet is kiszorítja, egyenesen parádés húzás
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#45309) |
|
|
|
|
|
|
|
szeretünk elhasznált ex-Sens ombrékat hozni. Csak értelmét nem látom.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#45307) |
|
|
|
|
|
|
|
Az erosites az UFA piacrol.
Sherman is that you
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#45307) |
|
|
|
|
|
|
|
Jesse Winchester signs 2 year deal with Colorado Avalanche at $900,00 per year
Ez ki?
|
| |
|
|
|
|
Pouliot 5 évre évi 4 milla, na az azért erős. 3.-4. soros csatárok kapnak top6 fizetéseket...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#45305) |
|
|
|
|
|
|
|
Pouliot oilers..es allitolag megyunk niskanenre is..
|
| |
|
|
|
|
Előbb Briere (36) igazolása, most szemezés Iginla-val (tózse 36) ... Mi leszünk, az "A(VS) lkonyat Nyugdíjasotthon"?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#45303) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Avs plan to make a strong bid for Jarome Iginla.
|
| |
|
|
|
|
RORékról nem is lesz az arbitrationig, ebben szinte biztos vagyok. Stazt is kétlem hogy maradna, simán megkap 7-et a piacon, pedig 6 körül van az értéke és annyit is ajánlanánk neki szerintem. Valahol írták hogy neki a hometown discount az hogy a jelenlegi 6,6-ból nem enged, nekünk meg az hogy 6-ig lemenne. De nem is bánom, ha ROR maradásával számolunk, 5 db 6 milliós csatár egyszerűen sok (Mackel együtt majd), irreális és elveszi a helyet a defense budgetból. Staz menjen isten hírével, reménykedjünk hogy nem div. riválishoz megy.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#45301) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem nincs gondom Briere-el - már a Sabresnél is kedveltem - ha valaki meggyőzne, hogy ennél a cserénél, nem a -1 év, -4 M USD döntött (pedig az), és nem gazdasági, hanem sportszakmai (Briere, PO rutin) döntés volt. Igaza van Hofinak, hogy az egész ügy felett át lehetne lépni, ha közben a védelmünk "épülne-szépülne", de leginkább erősödne. Nem elől vannak gondjaink. Írom ezt akkor, amikor Stas távolodni látszik és ROR felől sem érkeznek a hírek.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Egy 4. soros támadótól azért ez nem rossz teljesítmény, szerintem. Persze a PO-ra gondolok.
Briere, 36, had 13 goals and 25 points in 69 regular-season games, and three goals and seven points in 16 playoff games in his only season with the Canadiens.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#45298) |
|
|
|
|
|
|
|
Niskanen 6 év 6 milla
Amúgy van bőven védő a piacon, de sehol egyikkel kapcsolatban sem olvastam a nevünket. Ha hozunk is védőt, az megint valami középszerű lesz, mint tavaly Benoit.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#45298) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha erősödne a védelmünk, én nem háborognék sem Briere megszerzése, se Staz elvesztése miatt... de remélem nem az UFAról akarjuk megoldani a problémáinkat. Márpedig valami azt súgja, hogy ilyesmire készülünk.
|
| |
|
|
|
|
Állítólag ez nem igaz. Még ma reggel is fognak tárgyalni (nyilván nem lesz semmi).
Egy kis kontraszt: Pierre LeBrun just said on Inside trading that he thinks it is high possible that Satsny re-signs with the AVS.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#45295) |
|
|
|
|
|
|
|
| Én már azon agyalok, hogy ki lesz a másik A... |
|
Tangs
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#45292) |
|
|
|
|
|
|
|
Paul Stastny and the Avalanche were not able to get a deal done. He'll hit the market tomorrow.
|
| |
|
|
|
|
Alapvetően azt gondolom, hogy nekünk jobb ez a csere, de azért nektek sem katasztrófa. Reálisan nézve PAP-ért nem kaphattatok volna semmi komoly ellenértéket, tehát sem a jelenlegi PAP távozásával, sem a potenciális alternatív ellenértékkel, sem az 5. körössel nem vesztettetek nagyot.
Brieret mi 4. soros centerkét használtuk sokszor, ráadásul nem is voltunk egy gólerős csapat, szóval a statjait ennek fényében kell nézni. Nálatok, ha megy Stastny akkor beférhet a harmadik sorba, nálatok nincs is annyi törpe, mint nálunk, így még az sem akkora probléma. A PO-ra meg egész összeszedte magát, de a mentalitására nem lehetett egyébként sem panasz.
Hogy mennyire tud segíteni a fiatalok fejlődésében, meg hogy mennyire jó mentor afelől nem tudok nyilatkozni (bár mondjuk megnézném, ahogy tanácsokat osztogat Duchene-nek vagy McKinnonnak )
Alapvetően úgy gondolom, hogy mi jól jártunk ezzel a cserével, de azért nem olyan rossz ez nektek sem, mint ahogy lefestik sokan. A legrosszabb esetben is 15/16-ra már bőven megéri ez a csere nektek.
|
| |
|
|
|
|
Duchene, illetve ha long term megegyeznek, akkor esetleg Factor.
Eddig a TSN és Puck Daddy is azt írja, hogy nagyon rossz cserét csináltunk, ezen felül én is így érzem. Mi kell még?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#45292) |
|
|
|
|
|
|
|
Én már azon agyalok, hogy ki lesz a másik A...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#45291) |
|
|
|
|
|
|
|
Még annyit, hogy mostanra kb. 100%, hogy Stastny megy, most már mindenkivel tárgyalt, ismeri az összes ajánlatot, ha minket választott volna, akkor már aláírta volna a szerződését, amennyiben mást választott nyilván meg kell várnia a július 1-et, ő megvárta a július 1-et, mire lehet ebből következtetni? :(
|
| |
|
|
|
|
Ezzel egyetértek, bár amúgy Downie sem vált be Philly-ben és ezt a cserét sem temetem, de tényleg kéne már egy olyan, aminél egyértelműen mi örülhetnénk.
A PO-hoz meg annyit, hogy a statot a kasszafúrásra írtam, nem a PO-ra hoztuk, csak egy sima szerződés, de ezt már leírtam. Kroenkének szinte mindegy, ki van a jégen, mezszámok helyett a fizetésüket látja, és azt, hogy még hány évig (már ha néz meccset).
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#45287) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos egy alapszakasz is van a playoff előtt, ha annyira a playoffra akartuk, akkor hoztuk volna el deadlinekor.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#45286) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy Sakic kicsit tanulhatna trade-ekni, a Berra trade megbocsáthatatlan és itt is nagyon lehúzták. Szerintem a Downie cseréből is lehetett volna többet kihozni. A Tanguay csere az egyetlen ami talán egál, de az is azért, mert mindkét csapat egyformán szarul járt vele.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#45285) |
|
|
|
|
|
|
|
Ő is Wilson voltak a doghouse-ban. Ahogy Zett is belinkelte, már deadline-kor megpróbálta elsózni Roy. Nem volt maradása, ennyi. Kicsit sacco-i politika, ami nem tetszik, ráadásul nem is értem, miért kellett mennie, én sem zavartam volna el. De mindenki tudta, hogy menni fog, ezt sikerült belőle kihozni, nem én találtam ki, hogy menjen.
"Ezzel szembe Briere már vagy fél évtizede csak fosztogatja a csapatainak a kasszáját."
Ez még túlzásnak is sok, elég a PO-statokat megnézni (67 meccsen 31+32 az elmúlt fél évtizedben).
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#45285) |
|
|
|
|
|
|
|
No de ne tegyünk már úgy, mintha PAP annyira szar lenne elég one way player, de egy éve még a top 3 csatárunk közé tartozott. Ezzel szembe Briere már vagy fél évtizede csak fosztogatja a csapatainak a kasszáját. Miért kéne PAP-ot kivásárolni, teljesen jó depth player, idén a playoffot azért buktuk mert nem volt elég mély a csapat és Tanguay, Duchene és Mitchell pótlását Clishe-sel kellett volna megoldani. Ha már ki kell fizetni 4M-t, akkor azt PAP-nak fizessük, ha az első Avs szezonjához hasonlót fut, akkor nyerünk, ha olyat fut mint tavaly egy ilyen Briere szintű trade-et még eszközölhetünk.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#45284) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem látom annyira vészesnek a dolgot.
Pár napja olyan hírek voltak, hogy senkinek nem kell PAP, ehhez képest még kaptunk is valakit és nem kellett kivásárolni. Igazából ez nekem inkább egy NBA-s cserének tűnik, ott megszokott az, hogy tulajdonképpen nem is játékosokat, hanem szerződéseket cserélnek. Itt is ezt érzem, egy évvel előbb felszabadítunk 4 millát, más kérdés, hogy nem fogjuk szerintem erősítésre fordítani, csak a spórolás megy, de ki az, aki ehhez még nem szokott hozzá?
Az 5. körös vszeg annak szól, hogy ezt kellett megadnunk ahhoz, hogy átvegyék PAP szerződését.
Ha meg nem válik be és Neadjisten szarul állunk jövőre, akkor a lejáróját deadline-kor simán el lehet passzolni valami contendernek, ahol az 5. körös pick még vissza is jöhet.
|
| |
|
|
|
|
Ja és a kurvaisten, hogy Tanguay a fél szezonban ugyanúgy sérült lesz. Akkor majd betesszük a 36 éves tolószékest Duchene vagy MacKinnon mellé? Wow mekkora ötlet.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem átkurtak minket, mint hülyegyereket a palánkon.
Sherman, is that you?
Miért hagyjuk lehúzni magunkat? Nehogy már 1-1-be ne ment volna, és még akkor is verem a fejem a falba. Minek kellett ez? Szerencsétlen PAP, pár hónap alatt végig járta mind a 4 sorunkat kb, 8 különböző sortárssal + kétszer is komolyabban megsérült. Még is mi a faszt vártunk akkor tőle? Duchene mellett alig játszhatott, érdekes módon előző szezonban a legjobb párosunk volt
Még jó, hogy fennhangon hangoztatta a vezetőség, hogy 30 évnél idősebbet nem hoznak ide. PAP tényleg nélkülözhető volt, de nehogy már, hogy ebből többet nem lehetett kihozni. Annyira éreztem, hogy nem tudunk megülni a seggünkben, inkább ROR és Barrie szerződésével foglalkoznának. Kurva pipa vagyok.
|
| |
|
|
|
|
ennyivel jobbak vagytok most, mint 2-3 éve.
Briere = Mr. Playoff
mi volt a fő hátrányotok a PO-ban? a veterán rutin, hogy valaki a pályán mentorálja a srácokat és ne essenek szét fejben.
szerintem erre tökéletes játékost hoztatok Briere személyében. van olyan, hogy sokkal többet egy ér játékos pusztán a jelenlétével, mint a pontok amiket szerez.
nem beszélve arról, hogy ha jól érzi magát, még akár egész jól termelhet is..
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#45277) |
|
|
|
|
|
|
|
Avalanche tried to trade PA Parenteau to the Canadiens for Rene Bourque in January. Canadiens refused.
|
| |
|
|
|
|
Szvsz ez megrázóan szar csere.
PAP-nak az utolsó szezonja tényleg nem volt valami fényes, de azért Briere-énél jobb volt, az előtte levő 3-4 meg PAP-nak kifejeztetten erős szezonja volt Briere meg már akkor is hulladék módon teljesített. PAP ráadásul fiatalabb is, Roy nagyon utálhatja, ha ennyire meg akart válni tőle, egy gyenge és egy nagyon jó szezonja volt nálunk, ráadásul a gyenge sem volt annyira borzasztóan rossz. Hogy mi adtunk még egy 5th roundot is, az meg kifejezetten a felháborító kategória. Nem értem én ezt.
|
| |
|
|
|
|
Shane "Vegas" O'Brien meg ment waiverre Calgaryban, jobb lesz ha átjön ő is a Volánba inkább.
|
| |
|
|
|
|
Egyébként Briere feloldotta az NMC-jét, hogy idekerüljön. Bár nem vagyok benne biztos, hogy ez a csapatnak szól, de 2-3 éve az ember inkább Szibériába ment volna havat lapátolni, minthogy hozzánk jöjjön.
|
| |
|
|
|
|
Én is így gondolom, szarabbak nem lettünk. Viszont láttuk időnként (idegenben) mennyire vékonyak vagyunk mentálisan a playoffban, legalább azon segíthet, plusz jobbos is.
Mondjuk azt hittem ennél azért nagyobb értéke van, úgy látszik még egy Gorgest sem ér.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#45271) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem amnestyre gondoltam és nem is rátok hanem az Avsre. Ezzel a cserével ti jól jártatok. (szerintem)
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#45272) |
|
|
|
|
|
|
|
The Avs will not be buying out Briere. He is an Av for 2014-15
Remélem azért nem Stastnyt akarjuk vele pótolni.
|
| |
|
|
|
|
barna leírta ,hogy miért
+PAP jobb mint Briere
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#45268) |
|
|
|
|